רויאל קוסמטיקס בע"מ נ' שחקים לעיצוב הבית בע"מ

החלטה

המבקשת (התובעת) הגישה בקשה ובמסגרתה הודיעה כי אינה עומדת על חקירתו של המצהיר מטעם המשיבה (הנתבעת) וביקשה להורות על דחיית ההתנגדות לביצוע שטר מהטעם שבתצהיר שהוגש מטעם המשיבה לא הועלתה טענת הגנה של ממש.

בהחלטתי מיום 13.6.2012 קבעתי כי המשיבה תגיש תגובה מטעמה לבקשה זו וכי בשלב זה הדיון יתקיים במועדו.

כעולה מתשובה שהגישה המבקשת ביום 28.6.2012, המשיבה הגישה בקשה להתיר צירופו של תצהיר משלים מטעמה.

המבקשת טענה בתשובה הנ"ל, בתמצית, כי המשיבה הגישה תצהיר נוסף מטעמה כחלק מפרשת הגנתה בהתנגדות לביצוע שטר, מבלי שביקשה או קיבלה רשות לכך, וכי בנסיבות העניין יש מקום להיעתר לבקשתה בעניין ביטול הדיון שנקבע בתיק זה לצורך שמיעת ההתנגדות.

לאחר שעיינתי בכל שהובא בפני, ובשים לב למבחנים שנקבעו בפסיקת בתי המשפט לעניין צירופו של תצהיר משלים בשלב בירור בקשה למתן רשות להגן (וראו לדוגמא- ע"א (מחוזי ת"א) 46773-10-10, באסם ואח' נ' בנק מרכנתיל דיסקונט סניף רמלה), ומכיוון שניתן להקביל את הבירור בהתנגדות לביצוע שטר לבירור בקשה למתן רשות להגן, ובשים לב לכך שזכות הפנייה לערכאות משפטיות הינה בגדר זכות יסוד, לא מצאתי לנכון, בשלב זה, להיעתר לבקשת התובעת להורות על דחיית ההתנגדות לביצוע שטר וביטול הדיון, וטענות הצדדים בעניין הגשת התצהיר המשלים, כמו גם בהתנגדות לביצוע שטר, יידונו בפני בדיון שנקבע ליום 3.7.2012.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: